HTML

Way of Signs

Everywhere i Go i See a Lot of Signs

Friss topikok

Linkblog

2010.03.22. 21:08 asdes.fg

Önzőség

Szeretnék valamit írni…Neked. Talán Neked de az is lehet, hogy csak saját kedvemért teszem. Zöld neonfény kék lávalámpa olyan zene, ami mellé semmi tudatmódosító szer nem kell, mert alapba zsibbadsz tőle. Szóval igen megint írok, magam szórakoztatására. Sőt most kijelentem, hogy minden tettem csak magamért van. Önző vagyok, mert ember lettem. Minden egyes lépésem tűnjön is bármilyen nagylelkűnek, mind-mind azért lesz, hogy saját céljaimat szolgálja.

És most lehet méltatlankodni, hogy, hogy lehetek ilyen…hát barátom az a helyzet, hogy Te is ilyen vagy, én is ilyen vagyok az összes személyes névmás(od) ilyen, mert mindenki ugyanolyan. Saját magad változatait látod. Csak mindenki másként dönt ezért más-más utakra lép. De a lényeg ugyanaz marad, az egod kiteljesedése, saját céljaid megvalósítása, ami egyedül csakis a Tiéd. Szóval vagyok én, aki kijelentem, hogy önző vagyok, és vagy Te, aki olyan mesterien hazudsz, vagy talán annyira nem ismered magad, hogy nem veszed észre, Te is magad malmára hajtod a vizet.

Először is tisztázni kell valamit…ez nem más, mint maga az önzőség. Megkülönböztetésként használják a legtöbben. Sokan ez a szó alatt azt értik, hogy az illető csak saját magára gondol, habár ez így nem kerek, mert ha az illetőnek, saját magán kívül soha semmi nem jár a fejében…az bizony nem lenne túl életképes.

Most nézzük kicsit az önzőség komplementerét…az önzetlenséget. Megint visszatérhetünk a hétköznapokra… Hétköznapi értelemben önzetlen az az ember, aki másvalaki érdekét a sajátja elé helyezi. Van ilyen? „Egyértelmű”, hogy igen. Hiszen önzetlen az az ember, aki jótékonysági célra adományoz, vagy életet ment nem gondolva saját testi épségére. Mindkét példa az önzetlenséget, mint létező dolgot igazolja. Látszólag…,de ha közelebbről is megvizsgáljuk, rájöhetünk arra, hogy ebben a valóságban ez épp  fordítva alakul.

Például, ha ajándékozunk, az jóérzéssel tölt el minket, mert azt a látszatot kelti bennünk, hogy lemondunk valaki érdekében a saját kincsünkről, ezzel örömet okozva másoknak, és így nyugodt szívvel elmondhatjuk azt, hogy jóemberek vagyunk. Jóérzéssel tölt el a megajándékozottat nézni, átérezni az örömét, látni hogy egy átlagos hétköznapba, hogy csenhetünk némi örömet, látni a változást. Tehát jó érzés másokkal jót tenni. Felemelő érzés, NEKEM. De vajon akkor is megtenném, ha nem érezném jobban magam tőle? Ha mindez semlegesen érintene, akkor nem lenne miért ajándékozni.

Példa II. Saját életünk kockáztatása másokért. Külső ránézésre a legeslegönzetlenebb dolog, amit tehetünk. De vajon akkor is tudnánk így tovább élni, abban a tudatban, hogy megmenthettük volna egy élőlény életét, és még csak meg sem próbáljuk? Hogyan néznénk mások szemébe, amikor el kellene mesélnünk számukra a történetet? „Láttam, hogy fuldoklik de én inkább olvastam tovább a tóparton…” És ha egy nagyon fontos lényről van szó, kibírnánk nélküle ezt az életet? A lelkiismereteden múlik az egész, amikor nem hagy nyugodni minket, amikor tudjuk, hogy sikerült megmenteni valakit.

Szóval, bármit is teszünk másokért, nem tennénk meg, ha nem okozna örömet számunkra az, hogy így cselekedünk, tehát minden visszavezethető arra, hogy önmagunk érdekeit nézzük elsősorban, másodsorban, harmadsorban és mindenkor.

Az önzőséget nem egy negatív attitűdként kell felfogni, mivel ez egy olyan alapvető dolog, ami nélkül semmilyen élőlény se létezhetne – már csak a lét puszta élvezetéből kiindulva. Élni akarás nélkül elég kevés ideig lennénk itt, úgy érzem.

Tehát a különbség nem itt keresendő… kicsit arrébb talán… az emberi erkölcsben. Egyes embereknek mások segítése okoz örömöt, míg másoknak nem, sőt pont az ellenkezőjében leli a boldogságot.

Sokszor mondják azt, hogy jobban szeret valaki mást saját magán kívül. De ez egy ellentmondás, hiszen ilyen esetben felborulna az egyensúly, és könnyen az előbb leírt eredményre jutnánk. Igazából itt nincs sokkal többről szó, minthogy az illető összekapcsolja a személlyel azt az érzést, ami akkor keletkezik, amikor ezen a síkon vagy csak gondolatban „találkozik” vele. Igazán nem az embert szereti, hanem az érzést, amit a másik társaságában megkap. Habár a kettő nem túl sokban különbözik egymástól, mégis fontos elkülöníteni, hiszen, ezáltal a halálra is más szemszögből tekinthetünk.

Valakinek a halála sajnálattal tölt el mindenkit, gondolják a legtöbben. Miközben igazából saját magunkat sajnáljuk, mivel hiányzik, nem tudunk meglenni az az érzés nélkül, amit Ő biztosított nekünk. Nem ő a szegény, hogy meghalt, hanem mi, hogy elveszítettük Őt. Talán ezért is a közeli hozzátartozóknak nyilvánítanak részvétet, nem pedig a halottnak.

Úgy érzem ennyi elég is lesz mára. Lehet, hogy kicsit sok(kk) volt, és az agyad ellenkezik, és a Te teljes önzetlenséged felől próbál meggyőzni, de lássuk be, az önzőség nem olyan rossz dolog, és nem negatívum, mint ahogy a legtöbb ember elméjében jelen van.

De, ha be akarod bizonyítani mindennek az ellenkezőjét, magadnak…akkor megint egy paradoxon lesz az egész….mivel bármit is teszel „tökéletesen önzetlenül”, csak azért teszed, hogy bebizonyítsd MAGADNAK, azt hogy te nem vagy ilyen …. :)

 

1 komment


2010.03.16. 15:47 asdes.fg

Duality

Kettőség… kamera által homályosan. Számtalan lehetőség, de melyik lehet a valóság? Amiben élsz vagy amit látsz? Ahogy téged látnak, vagy ahogy Te látod magad? A tükörképed vagy a belső kép vagy Te? Szubjektív vagy objektív? Egyszer Te vagy a bogár máskor meg a szélvédő… Neked fontos hogy melyik vagy, de egy külső szemlélő számára? Teljesen mindegy. Ő úgyis csak az ütközést látja.

Szóval akkor melyik az „igazi” valóság? Vagy az összes együttvéve adja ki az egészet? És – magunkon - belül érzett kettősség? Osztozkodsz a testeden… mintha több (2) valaki versengene, segítené a másikat. Nem hangok nem skizofrénia, egyszerű kettősség, amikor az egyik „feled” tiltakozik, a másik meg belemegy… Dominancia. Mind a kettős élet… másokkal kifelé jófej, elnéző, kedves, magával szemben maximalista, követelő. Olyasmi, mint a félelem és a kalandvágy egyszerre. Döntened kell és a dominánsabb éned fog dönteni. Persze sokaknak nincs ilyen, mert a félelem (másoktól, ömmagunktól, „határainktól”) leszabályozzák és elnyomja az egészet. Talán olyasmi, mint a felnőttkor.

Félelem a mindennapoktól, a munkától, a csekkektől, a buzi postástól, a főnöktől, az egész családtól, az idegenektől, a kapcsolatoktól. Nem lehetek magam, mert félek. Tehát benne vagyok egyfajta valóságban, de nem a sajátomban, mivel irányítva vagyok a szürkeség és a félelem az irányítóm. KATAPULT! Szóval, ha az egész életemet vagy csak egy hónapomat kamerára rögzíteném és visszanézném… tudnék-e a kamera képe által adott élőlénnyel azonosulni? (direkt nem embert írtam…mert mi van, ha egy majmot látok viszont, vagy valami más élőlényt, aki én vagyok?) felismerném … igen ő az aki minden reggel visszanéz a tükörből, dolgos, kedves élőlény…tudom ki ő…de Ő tényleg én vagyok?

Én az az élőlény vagyok, aki a félelem és a külső tényezők korlátai közt él, ahelyett, hogy tényleg magam lennék? A félelem táplál itt mindent… mi lenne, hogy ha nem azért mennénk dolgozni, mert félünk? Hiszen félünk, hogy kirúgnak, hogy jön nálam egy jobb és végem lesz… kudarc a munkában a család számára is… tehát elindul a lavina… az életem a nyakamba szakad. Mi lenne, hogy ha az öröm táplálna? Örömmel mennénk dolgozni, magunkat adnánk, javulna minden. A délutáni program nem arról szólna, hogy kiabálunk egymással, amíg a gyerek tv-t néz. A félelem csak pár embernek „jövedelmező” , mégis elvárják, hogy a többség alkalmazkodjon. Ez ahhoz hasonló, mint hogy kétfajta embert különböztetünk meg alvási szokás szerint. Az egyik, aki korán fekszik korán kel, a másik (70%-os többség), pedig későn/hajnalban fekszik délelőtt folyamán ébred…olyanok mint a baglyok. Szóval itt is az van, hogy a 30%-os kisebbség uralja a többséget.

 

Amúgy neked van maszkafandered?

 

Szólj hozzá!


2010.01.14. 05:31 VirusSouljah

Richard Bach - Hipnózis /hypnotizing maria/ 2009

"Ezt a sportot nevezik térnek és időnek - jött rá -, ami nem más, mint a hipnózis! Üres feltevések ezek, melyek attól válnak igazzá, hogy jóváhagyjuk és elfogadjuk őket.

A bennünket megkötő feltevések pusztán javaslatok,ajánlattételek, csakhogy mi elfogadjuk őket, és ezáltal egyedi méretre szabott bilincset kovácsolunk belőlük.

Játékosok vagyunk, akik mind az A-sorban foglaltunk helyet. Önkéntesek, és alig várjuk, hogy a színpadra lépjünk.

Mi van a közönség előtt? Mi zajlik a színpadon?

Semmi! "

 

Richard Bach legújabb könyve igen rövidre, tömörre sikeredett. Bár a hátulján a The Secret gondolatvilágával azonosítják a könyv témáját, Bach jelentősen több eredetiséget tartogat szerzeményeiben. Személyisége minden könyvében átható, és gondolatvilága senkinek sem lehet közömbös. Teóriáit mintha már ismernénk legbelül, mégsem szokásunk ezeket komolyabban venni. De az író ezt nem is kéri tőlünk, csupán egy feltevést kínál, amit elfogadhatunk,vagy tovább sétálhatunk mellette nem beengedve személyes világképünkbe.

De hozzá is adhatjuk eddigi eszméinkhez kiegészítve tudatunk hullámzó tengerét.

"Ne nevess, csecsemő! A halandókat megigézi ez a játék, ahogyan téged is, ha osztozol a hiedelemben, hogy egy vagy közülük "

 

Szólj hozzá!


2009.12.03. 04:41 VirusSouljah

Waking life

A nő a TV-ben azt mondta, hogy a halál az élet utáni álom.
Kezdem azt hinni, hogy meghaltam.
-Elmondom egy álmom.Tudom, hogyha ezt hallja az ember, az pár perc dögunalmat jelent.
De hát... mi más dolgod van?Szóval elolvastam ezt az esszét Philip K. Dick-től.
- Álmodban olvastad?
- Dehogy is, az álom előtt. Ez volt a katalizátor. Arról a könyvről szólt, a "Flow My Tears, The Policeman Said." Ismered?
- Aha. Azért valami díjat nyert.
- Azaz. Az, amit nagyon gyorsan írt. Csak úgy kiszabadult belőle.Mintha adást fogott volna.
Mindegy, 4 évvel a megjelenés után,elment egy partira, és találkozott egy nővel... akit ugyanúgy hívtak, mint egy szereplőt a könyvben.A barátját is úgy hívták, mint a könyvben... és viszonya volt egy rendőrfőnökkel,akit ugyanúgy hívtak, mint a főnököt a könyvben.
A nő meséli az életét, és minden mintha a könyvből lenne.Ettől kiborult, dehát mi mást tehetett?
Nem sokkal utána fel akart adni egy levelet, de látott egy sötét figurát a kocsija mellett.
De ahelyett, hogy elment volna mellette, - amit amúgy tett volna - , megkérdezte, hogy "Segíthetek?"
A fickó mondta, hogy "Aha. Kifogytam a benzinből."Erre kivette a tárcáját, és adott neki pénzt. Aztán hazament és elgondolkodott: Nem tud elmenni egy kúthoz. Nincs benzine.
Visszament, és elvitte az embert egy benzinkúthoz.És ahogy odaért...
rájött! "Ez is a könyvemben van! Ez a hely! Ez a fickó! Minden!"
Ez a dolog elég rémisztő, nem? Elmondta az egész dolgot a papjának, hogy négy év után ezek történtek...
És ahogy meséli, a pap azt mondja: "Ez a Jelenések Könyve".Épp azt meséled.
Ő meg: "Én nem olvastam a Jelenések Könyvét".Így hát hazament és elolvasta...és beleborzongott. A szereplők neve ugyanaz, mint a Bibliában.
És a Jelenések Könyve állítólag i.e. 50-ben van. Szóval Dicknek van egy elmélete...
hogy az idő egy illúzió, és mi mind i.e. 50-ben vagyunk. És amiért ezt a könyvet sikerült megírnia... az az, hogy neki sikerült áttörnie az időn. És látta mi történik a Jelenések Könyvében.
Ő otthon volt a gnoszticizmusban.És úgy gondolta, hogy van egy démon, ami az idő illúzióját kelti, hogy elfelejtsük, hogy Krisztus visszatér... és Isten országa el fog jönni,|és mi mind i.e. 50-ben vagyunk, és valaki elfelejteti velünk, hogy Isten érkezése közel.
És ez az idő, és ez a történelem ez a folyamatos figyelemelterelés.
Szóval elolvastam, gondoltam is, hogy ez elég fura. És aznap este volt egy álmom.
Volt benne egy médium. Én meg nem hittem el. Azt hittem, ő nem médium.
Aztán hirtelen elkezdtem lebegni a plafon felé, majdnem át a tetőn, amikor megszólaltam: "Médium úr, hiszek önnek. Kérem tegyen le." És ahogy a lábam a földet éri...a médium egy zöldruhás nővé változott. Lady Gregoryvá. Lady Gregory Yeats pártfogója volt, ír nő, és habár még sosem láttam, tudtam, hogy ő az.
Ahogy sétálunk, felém fordul, és mondja:

"Hadd meséljek az univerzum természetéről."
"Philip K. Dicknek igaza van az|idővel kapcsolatban, de most nem i.e. 50 van."
"Igazából csak egy pillanat van. A most.És ez egy örökkévalóság."
"Egy pillanat, amikor Isten feltesz egy kérdést. Egy akarsz lenni az örökkévalósággal?"
"Mennybe akarsz jutni?|És mi mind azt mondjuk: 'Nem, kösz, még ne.'

Tehát az idő végülis Isten meghívásának visszautasítása.
Ez az idő. Annyira i.e. 50, mint 2001. Csak egy pillanat van, amiben mi vagyunk.
Aztán elmondta, hogy ez az élet története. Minden különbség mögött egy sztori van, ahogy a "nem"-től az "igen"-ig eljutunk. Az életünk csak egy "Nem, kösz."
Amíg végül: "Na jó.|Elfogadom. Befogadom."
- Ez az utazás. Mindenki elér az "igen"-ig, nem?
- De. Szóval ahogy tovább sétálunk, odajön a kutyám.Elkezdem simogatni, örülök neki, már évek óta halott.
Ahogy simogatom, valami undorító nyálka jön a gyomrából.
Lady Gregoryra nézek, aki közben köhög. "Ó, bocsánat, elnézést."
És hányás szivárog a szájából. Borzasztó szaga van. Akkor elgondolkoztam: "Egy pillanat."
"Ez nem csak hányásszag.Hanem egy halott ember hányásának a szaga.""Kétszeresen rossz."
Akkor rájöttem, hogy a halottak földjén jártam. Körülöttem mindenki halott. A kutyám 10 éve. Lady Gregory régebb óta.
Amikor felébredtem, beugrott: "Hopp, ez nem álom. Ez egy meghívás volt a halottak földjére."
- És mi történt? Hogy kerültél ki belőle?
- Ó, ember. Megváltoztatta az életem.Sosem tudtam a világra ugyanúgy nézni azóta.
- Az oké, de hogy jöttél ki az álomból? Mert ez az én bajom. Csapdában vagyok. Azt hiszem felébredek, de még mindig álmodom.Mintha örökké tartana. Nem tudok kikerülni belőle. Fel akarok ébredni. Hogy tudnék?
-Nem tudom. Már nem vagyok ebben olyan jó. De ha az van, amire gondolsz fel kellene, mert egy nap majd nem tudsz.
Szóval - végülis könnyű...csak...
Ébredj!

 

A fent leírtak a "Waking Life" c. filmból valók


 

Szólj hozzá!


2009.10.27. 04:18 VirusSouljah

Az ing

Mérges vagyok. több mint egy órás történetet gépeltem le, és elveszett. Soha többet nem fogom tudni ilyen átéléssel leírni. Ez már csak másolat lesz. Elment a kedvem az egésztől, hogy megosszam veletek. De megpróbálom megint, bár elég indulatos és ideges vagyok emiatt.

Szeretném leszögezni, hogy az időérzékem hagy kivetni valót maga után, és a memóriám se kifogástalan.

Nem tudom hol kezdjem a történetemet, mivel nem tudom eldönteni, mi volt előbb; a tyúk, vagy  a tojás?

Megmerem kockáztatni, hogy az én életemben a tojás.

Tojást igazából sosem ismertem. Ismerősöm általi ismerősöm volt. a kapcsolatunk a kézfogásra és a köszönésre korlátozódott. Úgymond nem volt jelentősége az életemben.

A "tyúk" egy ismerősöm pincebuliján jelent meg először életemben. Akkor a mi kapcsolatunk is a köszönésre korlátozódott. Azt mondtam neki, hogy szia. Ennyi.

Talán egy évre rá egy szórakozóhelyen rámköszönt valaki, akit én először enm ismertem meg. Ő volt az, a történetemben Tyúknak nevezett személy. Akkor is csak köszönt, és felhomályosított róla, honnan ismerem. Emlékeztem.

Egyszer kaptam egy üzenetet, egy sokak által ismert és közkedvelt "ismerősnekjelöllek" portálon. El akarta adni egy személyes tárgyát. Ezzel nincs is gond, de ez nem egy körüzenet volt, nekem címezte, amit először nem tudtam hova tenni. Válaszoltam neki sablonosan, így hangozhatott:

-Rendben, majd megkérdezem érdekel-e valakit.

Nem sokkal ezután, felvett egy sokak által ismert, és szeretett társalgó programba, aminek a neve hasonlít az " EME SE" kifejezésre.
 

Elkdezdtünk beszélgetni, természetesen a termékkel kapcsolatos dolgokról. De a történet nem lenne egész, ha nem úgy folytatódna, hogy a beszélgetés további beszélgetéseket szült. Olyan beszélgetéseket, amiket mással meg se mertem volna kockáztatni.

Olyan teológiai - és- filózófiai elképzeléseimet meséltem el neki, amiket ezelőtt nem sokaknak mertem, mivel attól tarottam, hogy nem értik, és "furcsának" tituálnak. De Ő válaszolt rájuk. Tyúk felfedezett valamit a mondandómban, ezáltal mégtöbbet tudtunk beszélgetni. Beszéltem neki a kedvenc könyvemről is, amire Ő nagyon kíváncsi lett. Sokáig ígérgettem neki, hogy odaadom. Egyszer azt mondta, hogy elmegy nyaralni, és szeretné akkor elolvasni ezt a könyvet. Így is történt.

Miután elolvasta, szándékában állt visszaadni a könyvemet. Mint kderült, egy napon, egy helyre vezetett mindkettőnk útja, így úgy döntöttünk, ekkor fogja visszaadni.

A találkozás nagyon rövid, és semmitmondó volt. Akkor még. Utólag már vélek benne felfedezni némi jelentőséget. S ez a jelentőség nem más, mint hogy Tújás és Tyúk kéz a kézben jöttek felém. Természetesen kicsit meglepett, de nem tulajdonítottam különösebb értelmet ennek. Tojással kezetfogtam, Tyúktól átvettem a  könyvet, és mentünk a saját útunkra.

 

Természetesen semmi sem véletlen.

Kedves Tyúk ismerősöm ezután többször kérdezett tőlem olyan dolgokat, amire nemigen akartam válaszolni. A kapcsoltukról. Én úgy éreztem nekem ehez semmi közöm, Tojást sem ismerem annyira, hogy állást foglaljak.

Tudjátok hogy miről szólnak az olyan mesék, amikben a menny és pkol háborúba indul, és vannak a semleges lények, akik egyik oldalon sem foglalnak állást. Őket tekintik a leggecibbnek.

Persze egy kicsit ez az este eltér ettől a példától, én nem éreztem magam gecinek. Miért kéne ebbe beleszólnom? Semmiért. Nem is tettem. Nem ártottam senkinek.

Egy kisebb kanyart veszek a történetben.

Olykor szeretek eljárni felebarátaimmal meginni néhány részünkről üdítőnek nevezett, alacsony alkoholartalmú folyadékot. Ezen az esté is éppen ezt a szokásunkat rögzítettük a történelemben. Időközben csatlakozott hozzánk három számomra akkor még ismeretlennek számító személy, közülük kettő perceken belül elhagyta a helyszínt, egy maradt ott közülük.

Én most Rednek szeretném őt elnevezni, mer pár perce hazafelé sétálva, mikor elgondolkoztam az álnevén, egy nagy piros ember alakot láttam reklám formájában.

Szóval Red ottmaradt inni velünk. Nagyon kellemeset italoztunk, és persze közben beszélgettünk is.
 

-itt megjegyezném , hogy megint kitörlődött amit írtam, pedig már a végéhez értem. Biztos belefogok  keveredni a történetbe-

 

Több üdítőzés, és beszélgetés után Rednek eszébe jutott valami.A nevem. 

 

Tojás és Tyúk útjai szétváltak, Tyúk így látta jónak. Ezután is sokszor beszélgettünk.

Egyszer elhívott egy bulira, ami náluk került megrendezésre.

Bevallom, nem akartam elmenni. Nem ismertem ott senkit. Kivéve Tyúkot, de vele sem találkoztam túl sokszor. Végül elmentem

Nagyon jól éreztem magam. Tovább a történet szempontjából fölösleges részletezni, Kellemes este volt.Mint később kiderült, erre az estére jöttek volna hívatlan vendégek is. Történetesen Tojásék. Ő úgy gondolta, hogy jó ötlet eljönni erre a bulira, és megveretni a  szívének kedves hölgy barátait. Elég furcsa gondolat nem? Azért szeretném leszögezni, hogy a mi Tojásunk nem egy nagítv szereplő. Nagyon is meg lehet érteni, még ha kicsit irraconálisnak is tűnik.

Szóval megkérte egy jóbarátját, hogy segítsen ebben neki. A barátja próbálta felkelteni a figyelmét, hogy ez valószínűleg nem egy célravezető ötlet, de Tojás a pillanat és érzései hevében rendíthetetlennek bizonyult. Így a barátja beleegyezett, és elindultak útjukra, felénk. 

Nem jutottak el hozzánk. Tudjátok miért nem?

Lekésték a buszt.

Semmi sem véletlen.

 

Szóval Rednek eszébe jutott a nevem.  Kikövetkezthető honnan. Ő volt Tojás bajtársa.
 

Tojás megkérte, hogy bánjon el velem.Tudta, hogy szoktunk Tyúkkal beszélgetni. Irracionális, de lényegében megérthető.

Miután Reddel átbeszéltük a történetet, és kiderült, hogy egy komikum az egész, ésszerű beszélgetést fojatott Tojással, és megállapodtak, hogy az egésznek semmi értelme. Igazuk volt.

Red barátommal ezekután többször is összetalálkoztunk mérsékletlen alacsony alkohotartalmű üdítőital társaságában.  Idősebb, tapasztaltabb volt nálam, olykor véltem némi az életemmel kapcsolatos tanulságot leszűrni a mondandójából.

Azthiszem (immáron harmadszor) kitérhetek a mai estére. Végre.

Ismételten elfogyasztottunk pár üdítőt, és egy nagyobb társaságban vígan szórakoztunk. A társaság létszáma csökkent, míg nem csak páran maradtunk, és átmentünk egy  közeli üdítőzőhelyre folytatni a.....hát az üdítőzést.

Sikerült rövidre fognunk, megegyeztünk, hogy lassan haza kell menni. Ki-ki elindult a maga útján. Úgy döntöttem, teszem egy kisebb kitérőt, hogy Reddel addig is beszélgethessünk. 

Mivel Ő ma volt utoljára a társaságunkban. Másnap készült elhagyni az országot.

Red ezen az estén a társaság számára felettébb szórakoztató ingben jelent meg. Jót mulattunk rajta, több poén szülőatyja is volt ez az ing. Valakinek a szájából az is elhangott, hogy ez neki nagyon kell.

Red utolsó éjszakája az országunkban. Egy más országban, amit a poén kedvéért "T-Land"-nek nevezek meg, Red a kultúra és felfogás magasabb formáját vélte felfedezni. Tegyük hozzá, jogosan.

Szóval sétáltunk hazafele, elérkeztünk ahhoz a sarokhoz, ahol útjaink ketté válnak. 

Ezen a sarkon még hosszas beszélgetést folytattunk, és talán a sok üdítő hatására, de igyekeztem némi mondanivalót keresni a beszélgetésben. Találtam is, nem egyet. Hasznos tapasztalatokat sajátítottam el a mondandójából. Valószínűleg ez a beszélgetés hatással lesz az előttem álló évekre. Valamilyen szinten.

(Mivel immáron harmadszor írom le ezt, a lelkesedésem kicsit lankadt, kénytelen leszek rövidre fogni.)

 

Testemben éreztem az ágy iránti vágyat, sajnos a gondolataim csak a hazajutásra terelődtke idővel, így úgydöntöttem, elbúcsúzom. Ezt egy olyasféle "négeres-tiszteletreméltatom a másikat - laza" kézfogással igyekeztem lezárni. Tudjátok, kézfogás, és az egyik vállunkat összeverjük, míg a másik kezünkel megpaskoljuk az érintett hátát.

Többszor mindenféle jókat kívántunk egymásnak miközben távolodtunk, haladtunk a saját hazafelé vezető útunkon. De Ő megállt, és visszaszólt. A sok egészséges üdítő hatására nem biztos, hogyan is fogalmazott, de valahogy így hangozhatott:

-Hé, hallod, nem kell az ingem?

Tudatmódosult állapotomban ennyit voltam képes válaszolni:

- Mi van?

Megismételte a kérdést, ezután én többször megismételtem a saját kérdésemet, miközben visszabaktattam felé. Olyan vicces volt az egész. Értitek. 

Elfogadtam az ingjét. Bár sokáig hüledeztem, de mégis olyan alternatívan jóleső gesztus volt.

Most már tényleg elindultunk ki-ki a maga irányába, és fél perc elteltével kitört rajtam az erőteljes röhögés.

Nem cinikus röhögés volt ez. Olyan boldog, illuminált, jóleső röhögés. Akkor jutott eszembe, hogy talán ennyi kihagyás után ezt szívesen leírnám szegényes blogomba.

 

Egy rendőr-ing volt.

 

1 komment


2009.09.03. 20:08 VirusSouljah

Mindenkiért eső - VirusSouljah

Egy szál pólóban és papucsban sétálok haza az esőben, hideg szél fúj, ami kifejezetten nem esik jól a fizikai testemnek. Ez biztos. De akkor miért van ez? Semmi sem véletlen.. Először az jutott eszembe, hogy ez által megbetegszem, és talán ez véd meg egy nagyobb katasztrófától. Meg kell betegednem. Egész elviselhetően hangzott. De hoppá! Mint villámcsapás: már megint az egóm, hisz ez az eső nem csak rám esik! A város összes emberére. Semmi sem véletlen? Úgy érzem ez a felismerés hirtelen romba dől, pedig nagyonis hiszek benne. Semmi sem véletlen. több ezer emberre az eső nem véletlenül esik? Képtelenség! 

Megpróbálkoztam azzal, hogy hangosan mondom ki a gondolataimat, hátha így könnyebben sikerül felfednem az általam ismert logika újabb varázslatos játékát.

Semmi sem véletlen.

Esetleg egy ember élete forog kockán? Ha nem kezdett volna el esni, valakinek, aki fontos(vagy akár csak egy lélek, mint én) ezáltal az életét vesztené, és sajátos bölcsességét nem tudná továbbadni annak, akinek szüksége van rá?

Kezdtem barátkozni a gondolattal. 

Talán az én megfázásom, csak egy minimális áldozat saját magamért?

Ha nem kezd el esni, valaki másképp cselekszik, akinek még fontos dolga van az életben, és belehal?

Elviselhető gondolat.

Minden és mindenki egy. Semmi sem véletlen.

Ezután kicsit összekuszálódtak a gondolataim, és bármily bizarrnak hangzik, valamiért egyetlen szó jutott eszembe.

Egyetlen szó, aminek talán a jelentésében sem vagyok biztos, mégis csak ez cikázott a fejemben. De miért? Erről a szóról nekem sok-sok más dolog jut eszembe, nem az eső, nem a megfázás, nem a betegség. Mégis miért éppen ezt a szót nem tudtam kiverni a fejemből? Talán ezen kéne elgondolkoznom. Tán ez a szó a magyarázat az egész gondolatmenetemre. De nem látom az összefüggést. Véletlenek, kapcsolódások, és ez a szó. Eső, megfázás, fájdalom. Minden és mindenki egy.

Százezernyi ember tán egyetlen ember hatalmas fájdalmáért viselne el egy "kisebb" terhet? Akarjuk mi ezt? Világosan nem akarjuk. Az önzőségünk,egónk nem akarja. Miért viselnék el akár több heti megbetegedést egy olyam emberért, akit nem is ismerek, de ha még ismerném is, egyáltalán nem lenne szimpatikus, sőt, talán legszívesebben a pokolba küldeném?! 

S egy mondat jutott ismét az eszembe: Minden és mindenki EGY!

Aztán a szó, mely szinte mindvégig csengett a fülemben:

Szeretet!

 

1 komment


2009.09.03. 20:06 VirusSouljah

Paulo Coelho - Az Alkimista

"Az emberek számára mindig megvannak a feltételek ahhoz, hogy azt tegye, amiről álmodik." 

Az Alkimista Coelho fő művének számít. Santiagónak, az andalúz pásztorfiúnak meseelemekkel átszőtt kalandtörténetét a kritikusok Saint-Exupéry Kis hercegéhez szokták hasonlítani. Santiago, miután kétszer látja azt az álmot, hogy valahol a piramisok lábánál elásott kincs várja, elindul megkeresni azt. Végigzarándokol Afrika északi, sivatagos részén, szokatlan élményekkel töltekezik, számos különös figurával találkozik, köztük az alkimistával, akitől megtanulja, hogy mindig hallgasson a szívére, vegye észre a sorsára utaló jeleket, és igyekezzék beteljesíteni álmait.

A filozofikus mese lelki balzsamként hatott azokra a tízmilliókra, akik már eddig elolvasták Coelho alapművét.

 

"létezésünk egy bizonyos pillanatában elveszítjük uralmunkat életünk fölött, amely így a sors kezébe kerül. Ez a legnagyobb hazugság a világon."

 

 

1 komment


2009.09.03. 01:46 VirusSouljah

Magyar film és várjuk! Illúzió csupán?

 

Richard Bach - Illúziók című remekművét megfilmesítik. Méghozzá hazánkban!

Az ötlet remek, alacsony költségvetés, ami még jót is tehet a történet mélyebb gondolatainak nyomatékosításának. Nem sok kommentet szeretnék hozzáfűzni, jobban várom, mint az új Tarantino filmet.

A film hivatalos oldala is elég szép, minden megtalálható rajta, de tényleg! wow!

illuziok.hu

 

 

1 komment


2009.09.03. 01:43 VirusSouljah

Richard Bach

 

Talán már feltűnt, hogy mostanság falom Richard Bach könyveit. Ez nem is véletlen. Sokatmondó, gondolatébresztő írásai mellett nem lehet közömbösen elmenni. Ahelyett, hogy újabb hosszadalmas részlettel húznám a blog görgetősávját, inkább némi linkkel kedveskednék azoknak, kik nem suhantak át előző két irámony felett. Jó szórakozást!

Részletek

- Illúziók : www.dudus.hu/gondolat1/illuziok.htm

- A Messiás kézikönyve : www.dudus.hu/gondolat1/messias.htm

- Minden és mindenki Egy : www.dudus.hu/gondolat1/lapok.htm

- A Sirály : www.dudus.hu/gondolat1/siraly.htm

Ismerősöknek az érdeklődését akár személyesen is csillapíthatom.

A többieknek a bookline-t, és az ezoterikus e-book oldalt javaslom a beszerzéshez

Szólj hozzá!


2009.09.03. 01:37 VirusSouljah

Jonathan, A Sirály

Richard Bach

Jonathan Livingston Seagull,

A sirály

 

-

 

-Én? Jon, én csak egy egyszerű sirály vagyok, te pedig...

-... a Nagy Sirály egyszülött Fia, mi? - Jonathan sóhajtott és kibámult a tengerre. - Neked rám nincs szükgséged. Arra van szükséged, hogy tovább keresd önmagad, minden nap egy kicsit fedezz fel belőle, a valódi Fletcher sirályból, aki előtt nincsenek korlátok. Ő a te oktatód. Őt kell megértened, szerinte kell élned.

Egy pillanattal később Jonathan teste fenn vibrált a légben, fénylőn, s lassan áttetszővé vált. - Ne hagyd, hogy ostobaságokat suttogjanak rólam, vagy istent csináljanak belőlem. OKé, Fletch? Sirály vagyok. Szeretek repülni, talán ennyi..

-JONATHAN!

-Szegény Fletch. Ne higgy a szemednek. Amit azzal látsz, csupa korlát. Az értelmeddel nézz, ébredj rá, amit amúgyis tudsz már, és meglátod, hogyan kell repülni.

A fény kihunyt. Jonathan sirály levegővé vált.

Egy idő műlva Fletcher sirály erőt vett magán, felemelkedett, és ott találta a levegőben a vadonatúj növendékek egy csoportját. Mohón várták az első oktatást.

- Hogy az elején kezdjem - mondta Fletcher lassan -, meg kell értenetek, hogy a sirály maga a korlátlan szabadság, a Nagy Sirály képmása, és egész testetek, szárnyvégtől szárnyvégig nem egyéb, mint a saját gondolatotok.

Az ifjú sirályok furcsállva néztek rá. Ejha, öreg, gondolták, ez nem úgy hangzik, mint egy bukfenceligazítás.

Fletcher sóhajtott egyet, és újrakezdte. - Hm. Hát... na jó - mondta, és tekintetével felmérte őket. - Kezdjük a vízszintes repüléssel. - Miközben beszélt, egyszerre megértette, hogy barátja valóban és őszintén nem volt semmivel istenibb, mint ő, Fletcher, maga.

Nincs korlát, Jonathan? - gondolta. Hát akkor nincs messze az idő, amikor én tűnök majd elő a puszta légből a te partodon, és mutatok neked egyet-mást arról, hogyan kell repülni!

És noha igyekezett a szemükben illően szigorúnak túnni, Fletcher sirály egy pillanatra olyannak látta növendékeit, amilyenek valójában voltak. A látvány nem csak egyszerűen tetszett neki, egyenesen el volt tőle ragadtatva. Nincs korlát, Jonathan? - gondolta. És elinudult a tudás megszerzésének útján.

 

 

 

 Innen tudod letölteni (E-book):

slidintune.uw.hu/ebook/br-siraly.zip

 

1 komment


2009.09.03. 01:35 VirusSouljah

Búcsú a Biztonságtól

"Ha a gyermek,

aki egykor voltunk,

ma megkérdezne,

mi volt életünk legfontosabb tanulsága

- mit mondanánk el neki,

és cserébe mire döbbennénk rá mi magunk?" 

 

Richard Bach

Búcsú a Biztonságtól

Részlet

 

 

Mindig úgy véltem, bármilyen belső hang tőlem magamtól származik, mint puszta barlang faláról visszaverődő, szavak nélküli visszhang. Néha aggodalmaskodó, néha meg vidám hangfoszlányok voltak, nemigen figyeltem rájuk, szellemszavak, kocognak, hogy ne fázzanak.

De hogy mindenféle szintek lennének a tudatomban? Az énem részei, amelyekkel még nem találkoztam? Buzogtak bennem a kérdések.

Ha nem egyszerű visszhangokról van szó, akkor mint családot, rávehetném őket, hogy ne csak ötletszerűen társalogjanak velem, hanem tanítsanak, vezessenek?

Gondterhelten ráncoltam a homlokom. Nem. Ugyan hogyan vehetném rá magamat, hogy tanítója legyek saját magamnak?

Mintha egy óriási mikroszkópba bámulnék. A válasz itt lapul a lencse alatt, de nem bírom behozni a fókuszba. A közvetlen közelében járok, csupán apró mozdulat, ez az, óvatosan...

Mi van, ha a tanítóim most, ebben a pillanatban itt vannak?

Mi lenne, ha ahelyett, hogy folyton járna a szám a tudatomban, a változatosság kedvéért most fülelnék?

Sose volt még a világ képe körülöttem ilyen éles, a színek ennyire tiszták. A fú, a felhők, még a szél is ragyog.

A tanítóim máris léteznek!

Mi van, ha ezek az én belső szintjeim a barátaim, és sokkal többet tudnak annál, amit én tudok? Ez olyan lenne, mintha...

-... mintha fregattkapitány lenne, uram,  egy csodálatosan gyors járatú vitorláshajó ifjú kapitánya.

Az ég, a felhők szempillantás alatt egészen más jelenetbe villantak át: kék egyenruhás, arany váll-lapos fiú állt kicsit oldalt dőlve egy ébenfa szín törzű hadihajó parancsnoki hídján, a feje fölött hatalmas vászonfelhők dagadtak

Én találtam ki,amit látok, vagy villámmal festette valaki elém a képet?

Hasította a hullámokat a hajó, a szélárnyékos oldalán kiömlő vízsugarak mély árkolást szántottak a habokba: a fedélzeten ott állt a fiú, körülötte egyenruhás legénység szorgoskodott.

A látványtól lenyűgözötten túl gyorsan ugrottam előbbre a tudatomban játszódó színjátékban. Sziklás part meredt fel a hajó előtt, korall-tőrök bukkantak ki a vízből.

-Hullámtörők! - rikoltotta az őrszem. - Közvetlenül előttünk!

A hajó rendületlenül száguldott, minden bordája, kötele meg vászna, minden élő lélek rajta csak tört előre, az irány mit sem változott.

- A hullámtörők sziklazátonyok - kiáltottam, mert szempillantás alatt megértettem, hogy a fiú én vagyok. - Ha nem változtatunk irányt, a szikláknak rohanunk!

Az első tiszt napégette arca rezzenéstelen, hangja egykedvű, megedzették a tengeren töltött évek. - Igen, igen uram, nekik rohanunk.

-Mondja meg nekik, hogy forduljanak el!

-Önnek kell a kormánykerékhez állnia, uram, vagy utasíthatja a a kormányost - felelte az első tiszt. - Senki másnak nem engedelmeskedik, csak Ön parancsolhat neki.

A hídról láttam, amint a tucatnyi hajóhosszal előttünk a kék víz tajtékká robban.

Hajón nem parancsol más, csak a kapitány.

Ránéztem a kormányosra, a hangom inkább rémült volt, mintsem parancsoló.

-Forduljon ki!

A kormányos kezében azon nyomban megprödült a kerék, villantak a küllők, a hajó elfordult, tajtékfüggöny borított be bennünket, mintha egy vágtázó vadló fordult volna sarkon a tengeren.

(...)

Lényegtelen, hány éves a kapitány, az sem számít, mivel járnak a parancsai. A legénység egyetlen dolga, hogy a parancsokat végrehajtsa. Véleményt csak akkor mondhatnak, ha a kapitány erre felszólítja őket.

A kép olyan élesen tiszta volt, mint egy színes film, az életem pergett a képernyőn.

Nem én találtam ki, amit láttam. Kíváncsi voltam rá, de nem az én képzeletem szülte. Ez valami láthatatlan legénység körülöttem?Ki küldi ezt a képsort?

-Parancsára, uram.

A hang is képzelt? Ugyanolyan tiszta, jól érthető, mint az egész kép.

-Igen, igen, uram. Olyan nyelven beszélünk, mely egy időre elmerült az emlékezete mélyén. Mindazt, amit tudunk, ami segítségére lehet az úton, a képzelete képekké meg szavakká formálja.

-És csak akkor beszéltek, ha szólok hozzátok?

-Szavakat csak akkor használnuk. Egyébként érzelmek vagyunk, ráérzések, értelem, lelkiismeret.

(...)

-Én vagyok a parancsnok - fennhangon mondtam, hogy még egyszer halljam, biztos lehessek benne.

-Igen, igen, uram.

(...)

Mióta az eszemet tudom, magányos votlam. Nem bántott túlságosan, és midnig éreztem, hogy van velem valami , valami erős és jó, amit csak halványan sejtek, de nem értek.

Most egyszeriben tudtam. A hajó és titokzatos legénysége volt az.

Eddig nem értettem meg, hogy az életem hajóján én parancsolok, csakis én irányítom, és senki más! Én határozom meg a feladatokat, a szabályokat, a rendet, az én szavamra mozdul az eszköz, vitorla, ágyú, minden rajtam múlik, mire képes, aki csak itt van a fedélzeten. Én vagyok a lelkes, tehetséges csapat főnöke, csak biccentenem kell, mi az irány, és ők készségesen hajóznak velem akárhová, akár a pokol torkába is.

-Miért nem hoztátok tudomásomra, hogy léteztek? - kérdeztem. - Annyi mindent kellene tanulnom! Szükségem van rátok! Miért nem mondtátok, hogy itt vagytok velem?

A zöld fűben hevertem, neszezett a szél.

-Nem mondhattuk, uram - hangzott a válasz -, mivel nem kérdezte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ha netalán érdekel valakit a könyv, tudok segíteni a beszerzésben)

 

1 komment


süti beállítások módosítása